作者: YBB Capital Researcher Zeke
对于特朗普总统而言，世界是一场巨大的《学徒》真人秀。在上任不到一个月的情况下，从内部机构员工到外国领导，已经有不少人都从特朗普那收到了写着“You're fired”的解雇信。在剩下四年的节目里Crypto作为关键嘉宾又该如何成功晋级？我想我们或许得先从了解这位老板开始。
在特朗普所著的自传《交易的艺术》中，"掌控节奏"与"制造意外"构成了其谈判哲学的核心支柱。这两种策略的交织运用，既成就了他早期的商业帝国，也为他后来的政治博弈奠定了基调。
“掌控节奏”：书中原句：“在交易中，你必须主导节奏。若让对手掌控时间，你已输掉半局。”（“In a deal, you have to set the pace. If you let the other side dictate the timing, you’ve already lost half the battle.”）
“制造意外”：书中原句：“意外是决胜要素。当对手以为你妥协时，突袭新要求——这会瓦解其阵脚。”（“The element of surprise is crucial. When they think you’ve given in, hit them with a new demand—it throws them off balance.”）
回看特朗普早年从商时期的经典谈判案例，从1976年纽约君悦酒店项目开始，特朗普就展现出了对于谈判节奏的绝对掌控。当市政府要求其承担地铁站改建费用时，他以退出谈判作为威胁制造紧迫感——在市政预算截止日前三天突然宣布停工，迫使纽约市议会紧急通过税收减免方案，最终将政府补贴从4000万美元提升至1.2亿美元。在1983年特朗普大厦工程中，他更是将拖延战术发挥到了极致：在工程进度达90%时突然起诉承包商施工延误，利用对方急于结算尾款的心理，成功将工程款压缩23%。
1985年大西洋城赌场收购案则是他对"突袭策略"的巅峰演绎。在长达8个月的谈判后，当卖方普拉特酒店集团已筹备好签约仪式时，特朗普在最后48小时抛出3亿美元债务承担的新要求。这种看似疯狂的举动实则精准计算：他深知对方已投入200万美元法律费用，且该项目破产将导致银行集体追债。最终卖方被迫接受条款，特朗普以低于市场价40%的成本完成收购。这种"沉没成本勒索术"后来成为其标志性谈判风格，正如《交易的艺术》所述："当对手以为胜券在握时，才是施加致命一击的最佳时刻"。这种极具压迫力的谈判策略，既是他所推崇的“交易法则”，也是其饱受争议的“破坏性生存术”。
我们再将时间线拉回近日，2月28日泽连斯基与特朗普在白宫举行了一场全球直播的美乌双边会谈，在这场会谈中特朗普依旧以其惯用的策略进行展开，首先是在会谈前夕与俄罗斯闪电破冰达成四点共识，其中最为关键的一点是双方同意为未来在共同地缘政治利益问题及经济和投资机会方面的合作奠定基础，这些合作将随着俄乌冲突结束而出现。第二则是开出一张天价大单索要5000亿美元的还款，在会谈上这个要求则更改为乌克兰将稀土、锂、石墨等战略资源未来50%收益注入美方主导的"重建基金"。整场会议的直播过程令世界观众瞠目结舌，最终特朗普更是要求泽连斯基直接离开，导致谈判破裂。而对外挥舞的关税棍棒，也遭遇对等反击。特朗普总统在这个周末显然过得并不开心。
从上述几个案例中我们对于特朗普的交易法则可以得到一个更具体的总结：1.提出远高于预期的目标，迫使对手接受次优条件；2.利用所有能向对手施压的方式，使利益最大化；3.反复无常，令对手无法琢磨；4.惯用传媒的传播力将事件无限放大。
而从多个国家的反击来看，反制这种策略的方式似乎也很简单：即拒绝交易、拒绝谈判。
在美乌双边会谈结束后的上周日，特朗普又在其社交媒体Truth Social上先后发布两条推文，XRP、SOL和ADA将被纳入“加密战略储备”，ETH和BTC依旧是核心。消息发布后，市场迎来了一波牛回，据CoinMarketCap数据，比特币一度上涨9%至93969美元，以太坊上涨13%至2516美元，Solana飙升24%至174.64美元，Cardano暴涨70%至1.11美元， XRP上涨34%至2.93美元。圈内对于这两条救火推文的反应却与以往的支持态度大不相同，其中最关键的导火索则是Hyperliquid上出现了一个疑似老鼠仓的用户在及其巧合的时间点，利用数百万美金50倍做多了BTC & ETH，依据社媒上的分析该用户之所以选择在DEX上开单是为了避免中心化交易所获得其KYC信息。而相关的阴谋论还有很多，诸如周日发布是为了机构工作日拉高出货，通过多种渠道出货将币圈作为提款机等等。
特朗普突袭式地宣布了一篮子加密货币储备依旧符合他一贯的行事风格，但真实目的难以琢磨，以其如今的胃口来说这些猜测或许还远不够大。结合上文中的“交易法则”，我个人推测一些可能的目的有：
1.虽然说了诸多加密货币储备，但实际上只是为了让美国接受次优的情况，即至少保证BTC战略储备成为现实。从而吸引更多主流国家买入BTC，美国依旧拥有主导权；
2.特朗普在当选总统后拥有的可不止是更大的影响力，配合其权利还可以不断造势“战略储备”预期，如同过去的ETF预期一样，从而不断控制行情走势；
3.特朗普需要为这个由地产转向加密的家族不断争取影响力和权利，他在从一切有可能的角度去切入加密；
4.“白宫严选”背后明显还藏着更复杂的利益网；
5.目前明显缺乏买入加密战略储备的资金来源，特朗普正通过惯用的舆论支撑迫使扣押的加密货币转为战略储备，亦或是要求发行相关债卷；
6.战略储备的基本概念是指国家在和平时期有计划地储存的物资、能源、财力等资源。加密货币成为战略储备最大的疑问是没有内在用途，即便BTC可以类比黄金。那么推出其余山寨公链代币的战略储备依旧缺乏支撑，特朗普或许已经有相关计划推进上诉几条公链在各类领域上的大规模采用，公链代币作为访问链上的“石油”自然也可被视为“物资储备”。
特朗普的决策风格与性格特质深受其父弗雷德·特朗普的影响。其父通过高压教育将人际关系定义为“零和博弈”，这种成长环境塑造了特朗普将对手“敌人化”的竞争心态。无论是其商业与外交领域的对抗案例，还是2020年败选后煽动支持者冲击国会山的事件，都清晰地凸显了他以攻击、破坏和压制为核心的生存法则。
处在币圈的散户由于利益同盟的关系时常高呼“加密总统”万岁，但需要谨慎的是我们未必与加密总统处在一条战线，美国优先、家族优先的观念依旧会贯彻于他的加密世界。虽然尚不清楚特朗普会对非美、非家族项目做出怎样的反制，但显然他在用类似关税战的方式保证链上世界的“美国优先”与“家族优先”。
1.美国项目优先通过ETF、战略储备；
2.美国项目未来可能享受零资本利得税，那么相反的对于他不喜欢的项目也许会加税；
3.家族项目的“特权”，例如监管沙盒、定向输血。
以上三点是当下显而易见的趋势，依我所想特朗普也许还有办法压制非美矿池的产出，从而保证剩下的每一枚BTC都尽可能的印上“Made in USA”。在协议层里接入监管接口，符合美国标准的项目才会存在链上繁荣。而在未来四年里能展开的还有很多，加密的美国化已经不可避免地迈入破壳阶段。身在这场阳谋里的我们，要么选择同盟，要么选择“拒绝交易”。
特朗普的好友Elon Musk曾在2021年加密货币牛市中，将原本为讽刺比特币而生的狗狗币推向了市值与物理意义上的双重“月球”。这个起源于网络迷因的玩笑币，最初由工程师比利·马库斯和杰克逊·帕尔默于2013年开发，旨在嘲讽当时加密货币市场的疯狂投机。其代码仅耗时3小时完成，采用无限增发机制，甚至将挖矿戏称为“挖洞”，完全颠覆了比特币的稀缺性叙事。
然而，马斯克通过社交媒体赋予了这个古老Meme新的生命。他自2019年起以“狗狗币之父”自居，用“登月”“人民的货币”等口号点燃市场热情，更在2025年将SpaceX的月球卫星发射任务命名为DOGE-1，成为首个完全由狗狗币支付的太空项目。这场狂欢推动狗狗币在2021年暴涨超7000%，市值一度突破850亿美元，超越通用汽车等传统巨头，完成了从讽刺工具到全球市值前十加密资产的逆袭。
世界上最大的悲哀，莫过于你成为了你最讨厌的人。加密世界正在重演其反抗对象的命运轨迹。曾作为“对抗中心化利刃”的比特币，如今沦为美式霸权的新载体——资金流向紧随特朗普的推文指挥棒摆动，从BTC到Trump、Melania再到这些所谓的山寨战略储备，指挥棒所指之处即是加密的未来，加密的活性至此丧失。当反抗者成为建制的一部分，加密终究未能逃脱“屠龙少年终成恶龙”的叙事闭环。
抛开私利的角度而言，特朗普确实是一个美国政商历史上的传奇，我也相信BTC将伴随他去到月球。但强权干涉、高度监管下的加密又能有什么创新呢？我过去对山寨是怒其不争，但如今也哀其不幸。注意力与权利的博弈正充斥于链上，正如Vitalik在X上对以太坊OG的回复一样：
当我听到加密推特和风投机构的人宣扬"用户亏损率超99%的PvP，KOL赌徒赌场就是加密领域与市场最匹配的产品"，并称"渴望更好的东西是居高临下的精英主义"时，我会感到愉悦吗？