来自南京的“00后”女孩马雅从剑桥大学毕业后，选择在上海动物园当一名饲养员。消息传出，在社交媒体上掀起了两极评价。

一方认为，剑桥学历从事动物饲养是“人才浪费”，投入百万留学成本却选择“低门槛”职业，不符合社会对教育的期待；另一方则盛赞其勇气，认为“热爱无价”，职业选择应尊重个人意愿而非世俗标准。

传统观念中，“高学历=高地位”的逻辑根深蒂固。名校毕业生被期待进入金融、科技、大厂等“精英行业”，而饲养员这类体力与基层属性较强的工作，常被视为“低端岗位”。

马雅喜欢和动物打交道，在英国帝国理工大学生物科学专业完成本科学习后，又选择了剑桥大学的兽医科学专业。回国后，她曾在一家生物企业工作了一年，但感觉这份职业始终不是她的心之所向。

兴趣是最好的老师。马雅说，在上海动物园当饲养员后，每一天都很符合她当初的预期，每天都能学到新的东西、有新的期待。而且在上海动物园当饲养员，也并非简单的“铲屎官”，岗位职责包括动物饲养繁育、丰容、科研等，需要较高的专业度。

值得注意的是，除了马雅，上海动物园近年还吸引了来自康奈尔大学、墨尔本大学等名校的毕业生，他们需在一线岗位轮岗半年，再根据专长参与科研或文创项目。这充分说明，高学历人才正在打破行业壁垒，推动传统职业的升级。

马雅们的故事，是新时代职业选择变迁的生动寓言。80后、90后曾追求“钱多事少离家近”，而00后更看重“我喜欢”。这种转变的驱动力，既源于物质条件的改善，也得益于社会对多元价值的包容。

这种改变其实早有端倪。2000年，北大中文系毕业生陆步轩迫于生计选择去卖猪肉，当时众人对他万般嘲讽，还说“文曲星坠入凡间”。20余年过去了，现在他和另一位北大校友一起推出的品牌“壹号土猪”，门店已开到全国30多个城市，闯出了属于自己的一片天。

高学历人才也是普通人，有自己的爱好，有自主选择工作的权利，有开拓更多人生可能的自由。人生很长，不必慌张，更不必过早地评判得失，用足够的坚持与耐心，矢志不渝地朝着属于自己的方向迈进，终有一日会与美好不期而遇。

学历只是职业生涯的“敲门砖”，而非“终点站”，并不必然决定人生的高度和厚度。对马雅“大材小用”的质疑，本质是对教育目的的误解。教育不应是制造“标准化精英”的流水线，而应培养具有独立思考能力、能主动选择人生的个体。人生的“最优解”也未必是世俗定义的“成功模板”，而是在热爱与专业的交汇处找到属于自己的坐标。