特朗普上台之后，以往针插不进油泼不进的联邦第一大部门——五角大楼，现在也不得不接受来自马斯克的审计。而在这一背景下，即将上任的美军方准二号人物、拟任国防部副部长的政客，却突然渲染起中美军事实力差距。他这一做法究竟有什么用意？中美军事差距是否真的有他说的那样大？

据观察者网最新报道，特朗普提名的美国防部副部长、亿万富翁斯蒂芬·范伯格出席听证会时，再度渲染“中国威胁论”，称美军至少在造船、飞机研发、核现代化、网络防御、高超音速、反太空能力和反无人机平台这7个领域存在短板，而这些都是美国在“击败中国”时必须关注的关键技术。

按照正常逻辑，既然存在短板，那么美方应该加大在这些领域的投入以求缩小与中方的差距，这也是美军高层炒作“中国威胁论”的本质目的，即还是向国会索要军费。但是斯蒂芬·范伯格却明确表示，如果他的提名获得确认，他将充分利用自己在私募投资方面的经验对五角大楼进行裁员和削减开支，这种做法有些超出外界的理解。

要想理解斯蒂芬·范伯格这番话，还是得从他的背景来分析。此人出身于私募公司，算是特朗普的政治“金主”，自然要和特朗普本人削减政府预算的主张保持一致，毕竟他是接受特朗普任命才能当上这个国防部副部长的，总不能在听证会上公开打特朗普的脸。

至于如何将削减军事支出，同提高美军在上述7个领域的技术水平挂钩，斯蒂芬·范伯格给出的一个方向是加强与私营部门的合作，确保美军能够获得尖端技术。这就又回到了他的老本行，同时开启了一扇新的“政商旋转门”。

而回到斯蒂芬·范伯格声称的美军落后的这7个领域上，美军真的落后于中方吗？实事求是地讲，他的这一说法有些夸张了。就拿造船来说，诚然现在中国造船业已经占据了全球优势地位，2024年的造船业三大指标：造船完工量、新接订单量、手持订单量，中企分别占全球的55.7%、74.1%和63.1%，已经将美方远远甩在了后面，但是绕不开的一个问题是，造船业的强大不能直接和造军舰挂钩，美军凭借过去几十年时间的军舰建造经验，在诸如航母等大型船只上仍然具备一定的领先，像是核动力航母的建造，中方目前就仍处在摸索阶段。

过度高估对手和过度低估对手都不可取，美军在未来一段时间内仍然是这个世界最强大的一支军队，就算它现在漏洞百出看似左支右绌，但也仍需重视它的实力和潜力。总而言之，斯蒂芬·范伯格这番言论有些“捧杀”解放军的发展成果，对这一渲染“中国威胁论”的发言，中方仍需提高警惕，避免掉入美方设置的陷阱里固步自封。现在更值得关注的是，美军国防部长现在由一名前新闻主播担任，而副防长由一名私募公司投资人担任，特朗普究竟打算怎么对美军进行一番大刀阔斧的改革？此事还需要观察。