1、一不：本团队遵循“凡委托必先咨询，凡咨询必先付费，不付费不看资料”原则，童叟无欺，同行亦不例外；
2、二不：本团队咨询提供争议解决方案，原则上不为同行提供咨询服务，原因：
您接一个房地产纠纷案子，律师费少说几万，多则十几、数十万，支付几千、上万元咨询费获得解决方案，过于廉价，我们吃亏太大。
3、三不：本团队原则上不与同行合办案件，原因：
合办后，您事实上做不了实质性工作，也融入不了我们的团队，因为您自己不熟悉（熟悉就不会找我们合作），而我们有自己熟练的协办律师、助理、跟案秘书、案件协同系统，所谓合办最终往往沦为挂名：您拿着合办律师的费用分成，实际连助理的事也做不了。
4、四不：本团队原则上不提供在线咨询，原因见>>；
5、同行“咨询”、“合作”方案：
①如当事人仅仅是咨询，请推荐我们并告知收费咨询，让当事人直接对接我们团队秘书，当事人不接受付费咨询的随之去，无需勉强；
②如当事人有委托意向，亦请告知我们“先付费咨询，后委托”原则，因为没有一个当事人会不了解律师意见直接委托，说“我是来委托的，不是来咨询的”，基本都是想白嫖（当场签约的概率极低）；
③如果您的客户只信任您，或者您非常想从案件合办过程中掌握专业技能，可以“挂名合办”，但我们不会按照合办律师标准与您分成律师费；
④您也可以自己代理诉讼/仲裁，委托我们全程非诉顾问，这样当事人并不知晓我们的存在，您也不用担心我们挖走您的客户。
其他说明：
如筏喻者，过之不问，本团队垂直于房地产争议解决领域，做增量不做存量，且不做领域外业务，不会、更没有兴趣“挖”您推荐的客户。
本团队不打价格战，收费普遍“偏高”（实际是同行偏低），于年轻律师而言，“合作”、“不劳而获”收入往往高于自己代理收费，可谓“三好”。
如果您不能接受以上“四不”须知方案，可以自行检索我们的案例参考，我们的原创、观点发表于以下公众号：
